L'ÉCONOMIE 2012 L'UDG LES PRÉSIDENTIELLES FRANCE 2012 CANDIDAT Alain MOURGUY 40 PROPOSITIONS
ALAIN MOURGUY CANDIDAT UDG
LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES FRANCE-2012E
- 2012 : OUI UNE AUTRE FRANCE EST POSSIBLE - - 2012 : ENSEMBLE, OSONS LA FRANCE... - -
2012 - RÉFLEXION GÉNÉRALE SUR L'ÉCONOMIE - 2012
-
Le monde entier change. Après avoir connu la révolution agraire, puis la révolution industrielle, nous sommes au début d'une nouvelle révolution qui est celle du "Savoir", qui va bouleverser nos comportements.
Ce chapitre ne peut commencer sans le rappel pour mémoire des 4 principaux systèmes économiques mondiaux : l'économie marxiste, l'économie sociale, l'économie libérale, et l'économie capitaliste.
1) L'économie marxiste : système centralisé principalement implanté dans les pays de l'Est ; il nous semble pouvoir affirmer que ce système malgré quelques avantages indéniables a échoué.
2) L'économie sociale : secteur des coopératives, de certaines mutuelles, d'entreprises appartenant aux salariés,… Ce système se maintient dans quelques branches d'activités diverses, mais n'a jamais fait ses preuves à grande échelle.
3) L'économie libérale : système dans lequel le capital, les moyens de production appartiennent principalement à des actionnaires, personnes physiques. Le Profit et la Rentabilité sont les clés de ce système.
Ses 2 fonctions vitales d'assurer le plein emploi et la couverture des besoins matériels réels ont relativement bien fonctionné jusqu'à la fin des années 1970. Pourquoi ce système ne fonctionne t'il plus ? Sans doute entre autre par le fait qu'environ entre 300 et 400 familles dans le monde contrôlent plus de 80 % du commerce mondial. La raison ? Le vrai pouvoir n'est pas politique mais économique. Ce système pourrait fonctionner si la loyauté des êtres humains et leur intégrité étaient parfaites, hélas ce n'est pas et ce ne sera jamais le cas. Le capital financier représente plus de 80 % de la monnaie mondiale en circulation contre à peine 20 % au capital industriel (machines, usines, entreprises, commerces, artisans,…). Quand une crise financière arrive c’est clairement l’excès du libéralisme qui est en cause et non le capitalisme en soi. Les parachutes dorés etc, ... sont les effets néfastes de ce capitalisme/libéralisme exacerbé. Les agences de notation ont une très grande part de responsablité mais comment ne pas aussi condamner les PLACES BOURSIÈRES du monde entier qui sont responsables de ne pas avoir su ou voulu réguler correctement les marchés. Mais en tant que tel le capitalisme ne doit pas servir de bouc-émissaire, comme le pétrole , ou autres dérivés, ... derrière lesquels les gouvernements se réfugient allégrement pour expliquer la récession voire la régression. Pour le moment, il nous semble indispensable d'adjoindre au capitalisme une pointe de libéralisme pour encourager la création de petites entreprises et donc la création d'emplois, mais aussi et surtout, d'adjoindre beaucoup plus de valeurs sociales à ce système de façon à créer un partage des richesses beaucoup plus équitable, le tout dans une économie de marché régulée, en tenant compte des exclus. De toute façon c’est la seule et unique façon d’éviter de graves conflits d’ici peu… 1 exemple : quand le prix à la pompe de l'essence augmente (ou diminue), cela concerne forcément un de ces marchés. Et la géopolitique intervient systématiquement dans ces domaines, provenance du pétrole, etc.… Est-ce cela que nous voulons pour notre pays ? Nous proposons de lutter contre le gaspillage, au plus haut de l'Etat en redescendant ; nous sommes convaincus que les richesses de notre pays sont mal réparties. Devons-nous continuer comme cela, ou décider en tant que peuple souverain de ce que nous voulons réellement ? Pourquoi en est-on arrivés là ? Vaste question… Le clivage droite/gauche est une volonté délibérée de nos dirigeants de droite et de gauche républicaines de le faire croire. 1 exemple : l'ENA (école nationale d'administration) d'où sortent 80 % de nos politiques actuels : A la sortie de cette école certains se dirigeront vers la droite, d'autres vers la gauche. On sait qu'à l'ENA on ne sépare pas l'étude de l'économie selon des critères droite/gauche... En 2008 les 2 candidates au poste de secrétaire national du parti socialiste sont aussi sorties de l'ÉNA... , ce n'est pas un défaut majeur, mais néanmoins cela démontre bien le peu de "renouveau" politique. En France, le système politique fonctionne en circuit fermé. À part M. Pierre Bérégovoy, le 1er Ministre, le Président de la République, ... sont toujours issus des grandes écoles. Anecdote : aux USA, en Italie, au Brésil, même en Russie... un citoyen sortant du civil ou du moins hors grandes écoles peut arriver au sommet de l' État. Dans notre pays, ce statu quo arrange certes les hommes politiques puisque cela leur permet d'organiser et de façonner la société civile à leur convenance, et toujours entre-eux. Mais que devient l'Intérêt Général de la Nation et des citoyens ? Nous souhaitons notamment laisser s'exprimer la société civile avec ses idées et si besoin qu'elle fasse pression sur les élus. Nous ne souhaitons pas vous inonder de chiffres, PIB, etc. Exemples : - Toute nouvelle dépense publique conséquente et engageant notre pays sur plus de 5 ans devra recueillir les 2/3 des votes des parlementaires... - Le nombre des mandats électifs sera limité à 2, ... etc. L'esprit de la pensée économique, (commerce équitable) doit devenir aussi important que l'esprit de la recherche systématique du profit, seule façon d'éviter le choc entre les pays pauvres et les pays riches.
4) Le système capitaliste : qui en fait se subdivise entre le capital financier et le capital industriel.
Parmi ces 4 systèmes, nous choisissons donc clairement le capitalisme, tout en ayant conscience que tout est à "re-penser" et sans doute à créer dans le domaine de l'économie, ce qui veut dire aussi que si un autre système voit le jour, alors bien évidemment, nous serons attentifs à sa réussite, ce qui serait souhaitable pour le monde entier.
Nous proposons aux citoyens la priorité au redéploiement du Budget de la Nation, en concertation avec le peuple, qui lui seul doit décider de la répartition de ses deniers, car c'est le peuple qui fait le gouvernement et le défait.
Nous proposons une information (quasiment nulle actuellement) des citoyens sur le fonctionnement des marchés financiers qui dirigent le monde : il s'agit du marché boursier, du marché monétaire, du marché des taux d'intérêt, du marché des matières premières, et du marché des produits dérivés.
Il y a encore quelques décennies, les parents étaient persuadés que leurs enfants auraient une meilleure situation qu'eux-mêmes avaient eue ; à l'heure actuelle, tout doucement, la France est arrivée à ce jour au constat que la grande majorité des parents pensent que leurs enfants auront une situation moins bonne que la leur.
Cela ne peut se faire que par le dialogue, et éventuellement par la légitimité d'un référendum sur l'ordre des budgets.
Nous pensons utile de rappeler, pour mémoire, que depuis plusieurs décennies chaque gouvernement (tous partis politiques confondus) nous a présenté comme parmi les meilleurs économistes mondiaux certains Ministres de l'Economie ; la situation économique de la France n'en est que plus surprenante.
Nous sommes résolument contre les 35 heures : il s'agit d'une erreur historique pour notre pays, ce n'est pas en réduisant les heures de travail que nous solutionnerons le problème du chômage, mais plutôt en pensant aux nouveaux métiers, aux nouveaux débouchés qu'offrent les nouvelles technologies… d'autant plus que nous vivons de mieux en mieux en vieillissant.
Les 35 heures se justifient complètement dans des situations précises comme le travail de nuit, le travail pénible, mais c'est justement cela que la loi aurait dû prévoir : imposer les 35 heures pour des activités précises et non pas le contraire.
Nous pensons qu'une fois de plus la technocratie l'a emporté sur le bon sens.
La France a besoin d'une profonde réforme fiscale, par étapes, pour réduire la pression sur les entreprises, remettre la TVA à un niveau acceptable, mais aussi changer certaines règles.
Les informations économiques utiles à tout individu sont en réalité détenues par une élite.
En économie, le droit à la propriété est inévitable, car cela s'inscrit dans la nature même de l'être humain, mais partager peut aussi "enrichir" l'être humain.
Nous proposons une taxation universelle des mouvements de capitaux : La taxe Tobin, bien connue des économistes, peut être une piste intéressante lire ici : La Taxe Tobin
Nous proposons la suppression pure et simple des 100 Conseils Généraux de notre pays, cet échelon départemental n'ayant plus lieu d'être à notre époque. Historique :
"Des 4 coins du département, il fallait pouvoir rejoindre le chef-lieu en moins d’une journée à cheval" Nous étions au 18ème siècle...(lire notre explication)
En conclusion, parmi nos premières mesures d'urgence :
L'adoption de la "Loi de Finances" devra avoir non seulement l'approbation de l'Assemblée Nationale, mais aussi l'accord majoritaire des Conseils Régionaux de France, sachant d'avance que ce clivage dépassé droite/gauche ne rendra pas facile l'adoption de cette loi, mais c'est la seule et unique solution pour être sûr qu'elle représente l'intérêt général des citoyens. Et surtout ne PLUS JAMAIS lire ce genre de rapport (incroyable mais vrai) de la : Cour des Comptes. : Rubrique : La gestion des autorisations budgétaires : "Plusieurs dispositions de la loi de finances pour 2002 se sont avérées de nature à altérer la sincérité du document soumis au vote du législateur au sens de la loi organique du 1er août 2001". 2) - Éliminer le gaspillage du plus niveau et ainsi de suite. Pour ceci, nous donnerons un pouvoir judiciaire (inexistant à ce jour) à la Cour des Comptes, garante du bon usage des deniers du contribuable, qui chaque année nous informe de milliards gaspillés par l'Etat, par les Institutions, etc.
3) - Refonder totalement la Loi sur les 35 heures afin de la limiter aux travaux classés pénibles ou de nuit , ce qui va re-créer de suite des emplois dans notre pays et par là même de la croissance.
4) - Supprimer les Conseils Généraux.
En contrepartie, nous donnerons à chaque Préfecture (présente également dans chaque département) + de pouvoirs et + de moyens, notamment par un reclassement professionnel d'employés des Conseils Généraux aux Préfectures.Aucun ministre des finances ou 1er Ministre n'ose le dire car la suppression d'emplois dans le service public est approuvée majoritairement par l'opinion, puisque ces chiffres ci-dessus ne sont lui pas communiqués... 5) - Proposer une harmonisation de la fiscalité et des diverses taxes dans tous les pays de la Communauté Européenne.
Il n'est plus possible d'accepter qu'un européen puisse travailler partout en Europe, alors que certains pays rechignent à accepter une harmonisation globale.
C'est l'Europe elle-même dans ce contexte qui se remet en cause.
C'est bien pour cela qu'il est dommageable pour tous les citoyens européens que les gouvernements européens ne se soient pas préoccupé en son temps de faire l'Europe sociale en parallèle à l'Europe financière
Nous en payons le prix fort, délocalisations pour s'implanter ailleurs en Europe, etc.
Nous ne pouvons donc pas remercier tous ceux qui onf fait cette Europe sans s'occuper des citoyens et donc de l'harmonisation sociale sans laquelle, cette Europe s'écroulera un jour comme un château de cartes...
Conclusion : la France ne retrouvera pas sa croissance avec les idées d'hier mais avec des nouveaux services, des nouveaux métiers, des nouvelles formes de travail,...
Contrairement à la pensée de tous ceux qui nous gouvernent depuis plusieurs décennies, les Français sont ouverts aux réformes à condition qu'elles ne soient pas à leur détriment.
D'autre part, nous entendons souvent parler, notamment par les économistes, de l'exemple économique du Danemark, aussi nous proposons aux citoyens intéressés par ce sujet de cliquer ici . Il est de bon ton dans notre pays, de stigmatiser la fonction publique, et pourtant... Un employé du service public ne revient "pas plus cher" ( ce terme est déplaisant mais il est clair...) au contribuable qu'un chômeur indemnisé ... incroyable ? c'est la réalité... attention, nous ne parlons pas des cadres, nous parlons des employés de base, qui sont de moins en moins nombreux, alors que le nombre de chefs ne diminue pas vraiment... Or, il nous manque des centaines de milliers d'emplois : pour la santé :aide-soignantes, infirmières, ... pour le 3ème âge : auxiliaires de vie, hospitalisations à domicile, garde-malades, ... et cela va s'accentuer... pour l'éducation :classes surchargées, éducateurs,... pour la sécurité : policiers, surveillants,... etc. Partout le citoyen de base constate que les délais d'attente dans les CAF , centres de Sécurité Sociale, Urgences/Hopitaux, Bureaux de Poste, SNCF ... sont de plus en plus longs ....
Il est évident que l'exemple danois sera sujet à polémique chez nous, puisque dans ce pays, l'emploi dans la fonction publique représente près de 40% contre 19% en France.
LA CROISSANCE MALGRÉ LA CRISE ? : OUI C'EST POSSIBLE...
Nous rappelons que ces créations d'emplois favoriseraient notre croissance, et par là même, amélioreraient la situation économique de notre pays, mais aussi celle de centaines de milliers de femmes et hommes.
Les économistes savent que ce genre d'emploi permets à la croissance de repartir, pour une raison majeure, une grande majorité des emplois ainsi créés concerneront des personnes qui n'ont pas d'épargne, en clair cela veut dire que le salaire repartira aussitôt dans notre économie.
C'est de la simple analyse économique de base, il suffirait d'inviter ces économistes au "journal du 20 heures" et les citoyens seront sans doute alors convaincus du bien-fondé de cette analyse économique.Pourquoi ne le fait-on pas?
Nous ne prétendons pas persuader nos compatriotes du bien-fondé de cet argumentaire, mais humainement parlant, que faisons-nous alors pour nos personnes agées, nos enfants, ...?
D'autre part, si nous voulons faire des économies substantielles, nous sommes partisans d'avoir une défense européenne commune, ce qui diminuera considérablement le budget français de la défense nucléaire, sachant de plus que de toute façon l'arme nucléaire serait obsolète et inefficace devant une attaque bactériologique, chimique, terroriste, ...
Vouloir faire une Europe commune sans faire une Europe nucléaire commune est une hypocrisie totale qui ne profite en réalité qu'à quelques grandes sociétés d'armement.
Encore une fois, comme pour l'Europe Sociale, qui a été oubliée, les divers gouvernements n'ont fabriqué qu'une Europe financière...
Et pour information, la France ne possède pas, c’est le moins qu’on puisse dire, beaucoup d’uranium… nous avons en réalité toujours été dépendants des autres et nous achetions notamment l'uranium enrichi…, n’en déplaise …., achat d' uranium : lire ici.
L’avenir économique de la France : d’ici quelques années, les emplois destinés aux services à la personne et au touriseme seront principalement les seuls qui permettront de résorber le chômage.
Nous proposons que les aides de l’Etat soient revues de façon à faciliter et encourager tous les secteurs destinés aux emplois de services aux personnes, au lieu de maintenir artificiellement par des subventions des secteurs destinés, hélas, à disparaître.
Nous ne pourrons pas sortir la France de la crise si nous ne prenons pas acte de ce fait concret.
Le Bénévolat ? souvent un détournement d’emplois.
L’augmentation de la durée de vie devrait permettre de créer des centaines de milliers d’emplois soit pour les loisirs des seniors etc. soit pour les aider à rester à domicile, à faire leurs courses, les aider dans les maisons de retraite, les hôpitaux…
À moins... que nous préférions demander de faire ce travail à des millions de bénévoles, c’est une solution certes, mais dans ce cas la France aura des millions de chômeurs de plus, si l’Etat se décharge de son rôle par le bénévolat, solution tellement plus facile.
Autant le bénévolat est une action noble, autant cela devient anormal quand il permet à l’Etat de se décharger de ses fonctions régaliennes.
À quand des policiers, des gendarmes, des chirurgiens, bénévoles ? Etc.
Nous proposons dans ce contexte des ministres bénévoles, des députés bénévoles, …
À prendre au 2ème degré :
Nous pouvons réduire la dépense publique : il suffit de proposer à des (jeunes) retraités de la Gendarmerie, de la Police, de la Justice, de l’Éducation etc. de travailler quelques heures (qui deviendront de plus en plus nombreuses) gratuitement par le biais du bénévolat.
Voila une proposition digne d’intérêt pour éviter à l’Etat des dépenses... sauf qu’avec ce système nous aurons 20 millions de chômeurs très rapidement...
Les « restaus du cœur » en sont un fabuleux exemple.
Coluche, Michel Colucci , a eu une extraordinaire idée humaine et généreuse, mais ne croyez-vous pas qu’au terme de quelques années ce ne sont plus des bénévoles qui devraient faire cette mission qui est devenue un véritable travail tant la pauvreté a augmenté dans notre pays.
Ceci pour démontrer l’absurdité et la mauvaise foi de l’État qui depuis des dizaines d’années fuit ses missions de fonctions régaliennes.
Note d'Alain Mourguy : étant moi-même impliqué dans le bénévolat pour les personnes malades, ce sujet me tient particulièrement à cœur et suis prêt à en débattre avec qui que ce soit.
Le bénévolat a ses limites, sinon cela devient une atteinte au travail rémunéré, quand les syndicats le diront-ils ?
Le tourisme économique :
Combien avons-nous de cours de chinois en France dans le système éducatif ? Pratiquement aucun ou si peu...
Des pays voisins, comme l'Allemagne entre-autres, l'ont déja bien compris.
Or des milliers d'emplois seront concernés dans l'industrie touristique... Hôtellerie, commerces, spectacles, visites guidées, transports, ... encore faudra-il avoir une approche globabe du touriste chinois (langues, culture, etc.).
Nous proposons donc une étude afin de répondre aux besoins spécifiques du tourisme chinois si nous ne voulons pas que très rapidement ces millions de chinois se détournent d’un pays qui n’aura pas prévu de les accueillir, 10 ans c’est déjà tout proche… le temps passe vite….
POUR LIRE TOUS LES BLOGS UDG-2012 ALAIN MOURGUY : CLIQUER ICI LE PR0GRAMME - LE SITE UDG 2012 : CLIQUER ICI
-------